أبرز السفير الممثل الدائم للمغرب لدى الأمم المتحدة، عمر هلال، بنيويورك، أن الاقتراح الجزائري لتقسيم الصحراء المغربية يشكل ذريعة معتادة للهروب من انتكاساتها الدبلوماسية.

وخلال لقاء صحفي إثر اعتماد مجلس الأمن للقرار المتعلق بالصحراء المغربية، قام السيد هلال بالتعقيب على النقاش الذي أثاره مقترح الجزائر بشأن التقسيم، الذي قدمه المبعوث الشخصي، ستافان دي ميستورا، إلى أعضاء المجلس خلال جلسة مشاورات مغلقة في 16 أكتوبر 2024.

واستعرض السفير هلال ثلاثة محاور من أجل استيعاب أفضل لموقف المغرب، بغية الطي النهائي لصفحة النقاش بشأن الاقتراح الجزائري الفاشل.

فبخصوص الجذور السياسية لهذا الاقتراح، قال السفير إنه “لا المبعوث الشخصي السابق، جيمس بيكر، ولا الحالي ستافان دي ميستورا، تقدما بفكرة التقسيم. لقد كانا مجرد مبعوثين من الجزائر”.

وذكر الممثل الدائم للمغرب بأن هذه الفكرة، التي ليست بالجديدة، تم طرحها في البداية من قبل الرئيس الجزائري الأسبق الراحل عبد العزيز بوتفليقة في الثاني من نونبر 2001، خلال لقائه بالسيد بيكر في هيوستن.

وأبرز أن الممثل الدائم السابق للجزائر بنيويورك، عبد الله بعلي جدد تأكيد هذا الاقتراح في رسالته الموجهة إلى رئيس مجلس الأمن بتاريخ 22 يوليوز 2002، مشيرا إلى أنه بعد مرور 22 سنة، تم تقديم الاقتراح ذاته للسيد دي ميستورا خلال زيارته الأخيرة للجزائر مطلع السنة الجارية.

وعزا السفير هلال الأسباب التي دفعت الجزائر إلى تقديم مقترح التقسيم في سنتي 2001 و2024، إلى السياق الإقليمي والدولي لتطور قضية الصحراء المغربية، موضحا أن الجزائر تستخدم التقسيم كمهرب كلما اضطرت لاتخاذ موقف الدفاع الدبلوماسي، في محاولة للتهرب من الضغوط الدولية باعتبارها طرفا رئيسيا في هذا النزاع الإقليمي.

ولاحظ السيد هلال أنه تم تقديم اقتراح التقسيم في سنة 2001 عقب تقرير الأمين العام للأمم المتحدة بتاريخ 17 فبراير 2000، الذي أعلن فيه عدم قابلية تطبيق خطة التسوية والإقبار النهائي لخيار الاستفتاء، الذي تتشبث به الجزائر، ورفضه للاتفاق الإطار الذي قدمه السيد بيكر في يونيو 2001، موضحا أن المناورة الجزائرية تسعى لتقليل الأثر السلبي الناجم عن رفضها لخطة بيكر، والإحباط الناجم عن إقبار خطة التسوية.

وخلال سنة 2024، يضيف السفير، وجدت الجزائر نفسها مجددا في موقف دفاعي بعد الإخفاقات الدبلوماسية التي تعرضت لها في السنوات الأخيرة.

وقال إن الجزائر تعرضت لضغوط قرارات مجلس الأمن المتتالية، التي دعتها إلى المشاركة في اجتماعات الموائد المستديرة، فضلا عن التأثير الدبلوماسي للاعتراف بمغربية الصحراء من قبل الولايات المتحدة وفرنسا، والدعم الدولي الكبير للمبادرة المغربية للحكم الذاتي، لاسيما من طرف نصف الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، والذي تعزز بفضل فتح حوالي 30 قنصلية في العيون والداخلة، مضيفا أن هذا البلد سعى بالتالي إلى إيجاد مخرج من عزلته، من خلال تحيين اقتراح التقسيم المقدم إلى السيد دي ميستورا.

وبخصوص رد المغرب على الاقتراح الجزائري، ذكر السفير هلال بالجواب الواضح والحازم الذي لا يكتنفه أي غموض، لوزير الشؤون الخارجية، ناصر بوريطة، حيث أكد “أن سيادة المغرب على صحرائه ووحدته الترابية لم تكن في يوم من الأيام على طاولة المفاوضات”.

وفي هذا الصدد، شدد على أن عودة الصحراء إلى وطنها الأم أمر لا رجعة فيه، داعيا الجزائر والمبعوث الشخصي إلى استحضار أن 35 مليون مغربي أدوا قسم الوفاء للمسيرة الخضراء أمام جلالة المغفور له الملك الحسن الثاني، وأن شيوخ القبائل الصحراوية عبروا، على غرار أسلافهم، عن بيعتهم لملوك المغرب، جلالة المغفور له الملك الحسن الثاني، وصاحب الجلالة الملك محمد السادس، نصره الله.

وختم السيد هلال بالتذكير بالتضحيات التي بذلتها القوات المسلحة الملكية المتفانية في الدفاع عن الصحراء وصونها داخل الوطن الأم.

وخلص إلى التأكيد على أن المملكة، لكل هذه الأسباب، ترفض أي تقسيم، ولو حتى لذرة واحدة من رمال الصحراء المغربية.

صعدت السيدة الأولى بريجيت ماكرون الطائرة الرئاسية ممسكةً بذراع زوجها في مطار الرباط بعد انتهاء زيارة الدولة، عائدين إلى باريس. ولعلني أتصور الحوار الذي دار بين الزوجين، سواء على مثن الطائرة او بقصر الاليزيه وهما يحاولان إيجاد تفسير لما شاهداه

وعاشاه لمدة ثلاثة ايام بالمملكة ،حيث يمر أمام أعينهما شريط يتداخل فيه التاريخي والحضاري والثقافي والبرتوكولي وحتى السياسي.
فهل كل هذا، بسبب الموقف الجديد من الصحراء المغربية ؟ تساءلت بريجيت ،ثم استدركت قائلة: لكن ماذا عن ابتسامة أطفال هذه المدرسة؟ ابتسامة ساحرة تأسر القلوب والخيال معا ، وأنا التي أفنيت عمري في القسم مع التلاميذ وأميّز جيداً بين ابتسامة وأخرى.
لقد صدق جاك شيراك في مذكراته Le Temps présidentiel حين احتار في وصف وتفسير عشقه للمغرب، ليس فقط كمناخ وجغرافيا، وإنما كتاريخ وحضارة وشعب برجاله ونسائه. وفي تقديري ففي بريجيت ماكرون السيدة الاولى الكثير من الرائعة بيرناديت شيراك، من ذوقها للأصالة وتقديرها للمشترك، وتأثيرها الإنساني.
زيارة بهذا الحجم والنوع والخصوصية، هل كان لها أن تتأثر بجدل باريس حول حجم الوفد المرافق للرئيس، بدعوى الحفاظ على المال العام؟ أو بمسألة الربح والخسارة لفرنسا بين الرباط والجزائر؟ او …..لكن رغم الانتقادات المتواترة هناك الجادة منها ، وحتى الشعبوية ،فيُحسب للجمهورية الخامسة أنها رسخت الاختلاف كممارسة ديمقراطية، وأطرته، وتعايشت معه. وهكذا اتسع صدر الإعلام العمومي هناك، وأُعطيت الكلمة للجميع في إطار الرأي والرأي الآخر.
أما هنا، فقد كان الأمل كل الأمل أن يسمو النقاش العمومي، ويعبر الرافضون أو المتحفظون والمنتقدون للزيارة -رغم محدودية أصواتهم- عن آرائهم، ويحللون الاتفاقيات والعقود التي تم إبرامها، ويدققون: هل خسر المغرب بإغلاق باب المنافسة أمام شركات دولية أخرى؟ أم أن المفاوضات التفصيلية المقبلة ستكون حادة؟ ما حجم نقل المعرفة transfert du savoir الذي سيبقى في بلادنا بعد إنجاز المشاريع موضوع العقود الموقعة؟ وكان من حق المنتقدين كذلك أن يتساءلوا عن مصادر التمويل، وطبيعة القروض ومددها، وحجم الفائدة.
لكن مع الأسف الشديد، عاد النقاش إلى مفردات قديمة الاستعمار والاستعمار الجديد والحركة الوطنية ومقاومة الاستعمار والكوبرادور والبرجوازية الهجينة.
وفي المقابل، وعوض أن يتسع صدرنا نحن المرحّبين بالزيارة وبالرئيس وحرمه، والمعتزين بتحول الموقف الفرنسي، فعوض أن نعتبر أن المختلفين يعززون الموقف الوطني ويُحرّكهم كذلك حبهم لهذا الوطن، أطلق البعض لسانه للتخوين والتكفير . حتى إن بعضنا قال: “إن طيور الظلام لا تغرد في يوم ربيعي”.
لنجد أنفسنا، في آخر المطاف، في صلب الثنائية الرهيبة التي كبلت الفكر العربي والإسلامي منذ قرون: ثنائية الوطني والخائن، والمؤمن والكافر.
اما الإعلام العمومي المغربي كعادته عوض أن يكون فضاء للنقاش الحر والمسؤول، ليعكس ما يعرفه المجتمع المغربي من تعدد وانفتاح وتحول ديمقراطي، خاب الظن فيه مرة اخرى . وعوض أن يركب “البراق”، فضّل “التريبورتور”. وهكذا غردت دار البريهي وقناة عين السبع وفضائية طنجة خارج السرب، للأسف، مما أفسح المجال للشبكات الاجتماعية لترويج القيل والقال، والتشكيك والتزييف، عن قصد وغير قصد، إلا من رحم ربك من نوافذ مهنية جادة – إن وجدت.
ولمن أراد ان يسمع ويفهم ويتحرك فاني أعود مرة أخرى لأردد مع الصحفي اللبناني طوني خليفة: “إذا كان الإعلام العمومي جيشاً نظامياً، فإن الشبكات الاجتماعية مليشيات.”
وعندما كان الموكب الملكي يسير بثبات وسط شوارع الرباط وساكنتها ،كانت حرم الرئيس والوفد الضخم المرافق له يتفحصون بتقدير وإعجاب العيون الواقفة والوجوه المارة والعمران والبنيان، والأشجار وأسوار الرباط الصامدة منذ الموحدين.
فلماذا اذن هذا الخوف من الاختلاف؟

1. الرئيسية
3. رياضة

منذ دقيقة واحدة